De una semilla como núcleo de la sociedad II

A la mañana siguiente, casi sin darse cuenta, le salió un bulto sobre la parte superior de tu cascarón. Pasadas unas horas, consciente de que aquello era una parte de ella, empezó a tirar hacia arriba.

Su pequeño cerebro intentaba con éxito asimilar todas las nuevas sensaciones que le llegaban. Notaba como su cuerpo se estiraba hacía arriba, igual que pasó cuando necesitaba agua y creció con sus raíces. Poco a poco, el pequeño tallo alcanzaba la superficie de la tierra, Un estirón más y saldría a la nueva vida.

Cuando llegó el momento de romper la fina capa superficial, el Sol estaba en lo más alto. El tallo, cual periscopio para un submarino, le sirvió a la semilla para darle su segunda mayor alegría: descubrir que todo un mundo se le abría de nuevo en su vida.

Logro por fin, sentir el aire y el calor del Sol directamente; con una mirada a su alrededor se dio cuenta que unas especies también como ella crecían por doquier.

Se alegro tanto, ¡no estaba sola! ¡ hay seres vivos hermanos a ella!

De una semilla como nucleo de la sociedad I

La arida tierra de aquella llanura lejana, de cuya historia nos contaba el abuelo en los veranos que nos quedabamos con él, albergaba bajo si una semilla, un grano.

Al llegar a tener un poco de razón, se dió cuenta que estaba sola, hundida un poco en la tierra porque notaba el peso pero era capaz de soportarlo. Al paso de los primeros días notó que tenía sed; no había mucha humedad a su alrededor pero le llegaba el frescor de abajo, de las profundidades de la tierra.

Asi que se lo propuso, la sed cada vez se aguantaba menos, se estiró un poco, pero no. No era suficiente. Asi que puso todo lo que podía para llegar, por si misma, nadie estaba allí para ayudarle. Unas horas después llegaba con el extremo de su raíz hasta zona húmeda, y consiguió asi tomar agua para calmar la sed.

Sintió tanta felicidad porque habia salvado su corta vida, que volvia a tener esperanza al haber conseguido agua para seguir viviendo.

Pasaron los días y empezo a sentir hambre. Tenía agua, estaba comoda: nadie la molestaba pero con el esfuerzo para estirar la raiz se había quedado agotada.

Por encima de si, notaba el peso de la tierra, pero también calor. Una agradable sensación le recorrió todo el cuerpecito cuando miro para arriba, y quisó llegar más alto para ver el causante de esa temperatura.

MAGDI CRISTIANO ALLAM: “¿Por qué me convierto del islam al catolicismo

Traducción de elmundo.es de su artículo publicado en Il Corriere della Sera

Querido director: Lo que te voy a contar se refiere a una decisión de fe y de vida personal, que, de ninguna manera, quiere implicar al 'Corriere della Sera', del que me honro en formar parte desde 2003, con el cargo de vicedirector 'ad personam'.

Te escribo, por lo tanto, como protagonista de la vivencia y como ciudadano privado. El Domingo por la noche me convertí a la religión católica, renunciando a mi anterior fe islámica.

De esta forma y por la gracia divina, vio la luz el fruto sano y maduro de una larga gestación vivida en medio del sufrimiento y de la alegría, entre la profunda e íntima reflexión y la consciente y manifiesta exteriorización.

Estoy especialmente agradecido a Su Santidad, el Papa Benedicto XVI, que me administró los sacramentos de la iniciación cristiana, Bautismo, Confirmación y Eucaristía, en la Basílica de San Pedro, durante la solemne celebración de la Vigilia Pascual. Y adopté el nombre cristiano más sencillo y explícito: "Cristiano".

Desde el domingo, pues, me llamo Magdi Cristiano Allam. El del domingo fue, para mí, el día más bello de mi vida. Adquirir el don de la fe cristiana en la celebración de la Resurrección de Cristo de manos del Santo Padre es, para un creyente, un privilegio inigualable y un bien inestimable.

A mis casi 56 años, es en mi historia personal un hecho histórico, excepcional e inolvidable, que marca un punto de inflexión radical y definitivo respecto al pasado.

El milagro de la Resurrección de Cristo se ha reflejado en mi alma, liberándola de las tinieblas de una predicación donde el odio y la intolerancia hacia el 'diferente', condenado acríticamente como 'enemigo', priman sobre el amor y el respeto al 'prójimo', que es siempre y en cualquier circunstancia 'persona'.

Al mismo tiempo, mi mente se ha liberado del oscurantismo de una ideología que legitima la sumisión y la tiranía, permitiéndome adherirme a la auténtica religión de la Verdad, de la Vida y de la Libertad. En mi primera Pascua como cristiano, no sólo he descubierto a Jesús, sino que he descubierto, por vez primera, al auténtico y único Dios, que es el Dios de la Fe y de la Razón.

Mi conversión al catolicismo es el punto de llegada de una gradual y profunda reflexión interior, a la que no pude sustraerme, dado que, desde hace cinco años, me veo obligado a llevar una vida blindada, con vigilancia fija en mi casa y con la escolta de los carabineros en todos mis desplazamientos, por culpa de las amenazas y de las condenas a muerte dictadas contra mí por los extremistas y los terroristas islámicos, tanto por los residentes en Italia como por los que viven en el extranjero.

He tenido que interrogarme, pues, sobre la actitud de los que han dictado públicamente fatuas (condenas jurídicas islámicas), denunciándome a mí, que era musulmán, como "enemigo del islam", como "hipócrita cristiano copto que finge ser musulmán para perjudicar al islam" y como "traidor y difamador del islam", legitimando de esta forma mi condena a muerte.

Me he preguntado a menudo cómo es posible que a alguien como yo que luchó de una forma convencida y ardiente por un 'islam moderado', asumiendo la responsabilidad de exponerme en primera persona en la denuncia del extremismo y del terrorismo islámico, haya terminado por ser condenado a muerte en nombre del islam y tras una supuesta legitimación coránica.

Un islam conflictivo

De esta forma me fui dando cuenta de que, más allá de la coyuntura que registra la implantación del fenómeno de los extremistas y del terrorismo islámico en todo el mundo, la raíz del mal está inscrita en un islam que es fisiológicamente violento e históricamente, conflictivo.

Paralelamente, la Providencia me ha ido poniendo en el camino a personas católicas practicantes de buena voluntad que, en virtud de su testimonio y de su amistad, se convirtieron, poco a poco para mí, en punto de referencia en el plano de las certezas de la verdad y de la solidez de los valores.

Comenzando por tantos amigos de Comunión y Liberación, con Don Julián Carrón a la cabeza; por sencillos religiosos como Gabriele Mangiarotti, sor Maria Gloria Riva, Don Carlo Maurizi y el padre Yohannis Lahzi Gaid; o por el redescubrimiento de los salesianos gracias a Don Angelo Tengattini y Don Maurizio Verlezza, culminado en una renovada amistad con el Rector Mayor, Don Pascual Chávez Villanueva; hasta el abrazo de altos prelados de gran humanidad como el cardenal Tarcisio Bertone, monseñor Luigi Negri, Giancarlo Vecerrica, Gino Romanazzi y, sobre todo, monseñor Rino Fisichella, que me ha acompañado personalmente en mi recorrido espiritual de aceptación de la fe cristiana.

Pero indudablemente el encuentro más extraordinario y significativo en la decisión de convertirme fue el que mantuve con el Papa Benedicto XVI, al que siempre he admirado y defendido siendo musulmán, por su maestría a la hora de establecer el vínculo indisoluble entre la fe y la razón como fundamento de la auténtica religión y de la civilización humana, y al que me adhiero plenamente como cristiano por inspirarme una nueva luz en el cumplimiento de la misión que Dios me ha reservado.

Afrontaré mi destino con la cabeza alta

Querido director, me has preguntado si no temo por mi vida, consciente de que la conversión al cristianismo implicará ciertamente una enésima, y mucho más grave, condena a muerte por apostasía. Tienes razón. Sé a lo que me expongo, pero afrontaré mi destino con la cabeza alta y erguida y con la solidez interior del que tiene la certeza de la propia fe.

Y todavía más, después del gesto histórico y valiente del Papa que, desde el primer momento en que tuvo noticias de mi deseo, aceptó de inmediato administrarme en persona los sacramentos de la iniciación al cristianismo.

Su Santidad lanzó un mensaje explícito y revolucionario a una Iglesia que, hasta ahora, quizás haya sido demasiado prudente en la conversión de musulmanes, absteniéndose de hacer proselitismo en los países de mayoría islámica y silenciando la realidad de los conversos en los países cristianos. Por miedo.

Por miedo a no poder ayudar a los conversos frente a la condena a muerte por apostasía y por miedo a las represalias sobre los cristianos residentes en los países musulmanes. Pues bien, hoy, Benedicto XVI, con su testimonio, nos dice que hay que vencer el miedo y no temer a la hora de proclamar la verdad de Jesús incluso a los musulmanes.

Por mi parte, quiero afirmar que es hora de poner fin al puro arbitrio y a la violencia de los musulmanes, que no respetan la libertad religiosa. En Italia, hay miles de conversos al islam que viven serenamente su nueva fe. Pero también hay miles de musulmanes convertidos al cristianismo, que se ven obligados a ocultar su nueva fe por miedo a ser asesinados por los extremistas islámicos, que se ocultan entre nosotros.

Por una de esas casualidades que evocan la mano del Señor, mi primer artículo escrito en el Corriere el 3 de septiembre de 2003 se titulaba Las nuevas catacumbas de los islámicos conversos. Era una investigación sobre algunos neocristianos que, en Italia, denunciaban su profunda soledad espiritual y humana frente a la contumacia de las instituciones del Estado, que no tutelaban su seguridad, y frente al silencio de la propia Iglesia.

Pues bien, quiero que del gesto histórico del Papa y de mi testimonio extraigan el convencimiento de que llegó el momento de salir de las tinieblas de las catacumbas y proclamar públicamente su voluntad de ser plenamente ellos mismos.

Si aquí, en Italia, la cuna del catolicismo, si aquí, en nuestra casa, no somos capaces de garantizar a todos la plena libertad religiosa, ¿cómo podremos ser creíbles cuando denunciamos la violación de dicha libertad en otras partes del mundo? Pido a Dios que esta Pascua especial otorgue la resurrección del espíritu a todos los fieles en Cristo, que, hasta ahora, han estado sojuzgados por el miedo.

Un año y medio de blog: un año y medio en la rebeldía

Esto es de rebeldes y de inconformistas.

Hace ya mucho tiempo en la historia de mi vida que comencé a escribir en Internet. Estaba todavía en el colegio, quedaba año largo todavía para el día de hoy, para decidir con un voto lo que no me gustaba para mi Nación.

Una mente inquieta y dispersa necesita de medios para canalizar tanta energía. Los sabios no lo son si nada más guardan información y no la trasmiten; los políticos, malos políticos, si no saben comunicar las ideas que quieren poner en práctica. Nada sirve si no lo pones al servicio de los demás.

Un blog, este mío dedicado a la vida política y social, es una vía de escape, es una fuente de información y de opinión. Es verdad que a veces cuesta ponerse durante media hora a escribir un articulo, incluso cuando tienes las ideas en tu cabeza, ya que la rabia y la sinrazón no te dejan pensar, todo intenta salir por las puerta a la vez y no sale nada. En otras ocasiones las palabras salen solas por tus dedos.

En este año y medio en la brecha de la crítica, he visto y confirmado tantas mentiras y juego sucio, que te planteas seriamente la lógica del mundo, la realidad del ser humano. Pero aún así, tu escribes lo que crees, lo que tu cabeza te dicta, por la razón y el corazón que tu educación te ha creado.

Hoy son las elecciones. Yo ya he votado, y espero botar a otro de su trabajo. Hoy se elige también el destino de unos cuantos blogs que aguardamos en las Termopilas como espartanos entre tantos enemigos. Puede que hoy, los españoles acudan a auxiliarnos en nuestra lucha diaria o semanal, en nuestro desamparo interactivo, en nuestros ordenadores a lo largo y ancho de España.

Puede que nos queden otros cuatro años de eterna lucha contra el Goliat fortalecido, que en el interior no es más que un Caín entronizado y casi divinizado. Cuatro años más para ver que quizás, aquello por lo que luchamos no existe, porque por ser solo 300 nos habían rodeado y llegado a nuestro más profundo sentimiento. O incluso al ser diez millones no sirvamos porque solo tenemos un voto y otros más de una voz.

Espero un solo resultado de la elección más en suspense de la Historia.

No solo las Cortes se eligen, esta en juego el destino de España.

¿Y ahora qué? ETA MATA

Estaba preparando para este, mi artículo número cien, una reflexión sobre este año y medio que llevo con este blog. Una reflexión que publicaré en el artículo numero ciento uno.

Más importante y trágico es el asesinato de un ex-concejal del PSOE en Mondragón a manos de ETA a dos días de las elecciones. Mi más sentido pésame a la familia, testigo en directo de tan vil acto.

¿Y ahora qué? ¿Qué debemos esperar ahora del Gobierno? ¿Y de España?

Quiero recordar pero me falla la memoria. No se quien ha estado saliendo estos tres últimos años a la calle denunciando a los terroristas y a sus aliados, y al lado de las victimas. No se quién ha sido.

Ya lo avise hace unos cuantos meses: "quien con fuego juega, al final se quema" y "cría cuervos y te sacaran los ojos". Esto se ha cumplido, y el resultado es un hombre asesinado y unas elecciones más aún en el suspense.

Analisis del 1º Debate Electoral

A falta de unas 24 horas del nuevo cara a cara de zETAp y Rajoy escribo este articulo como preámbulo de la gran noche que nos ofrecerán mañana un Prisidinti y un candidato a Presidente Ante la gran cantidad de noticias, opiniones y datos, los días posteriores no me encontraba capacitado para poner mis ideas en claro, pero como una gran aproximación esta este comentario analizando la paliza de Rajoy a Zapatero:

"En mi opinión es mejorable y bastante la imagen que dio Rajoy en el debate. Cierto que tuvo un discurso acertado en cuanto al fondo; pero también creo que podría haber aprovechado algunas oportunidades que le dio el candidato socialista para dejarlo en ridículo, o hacerle tragar sus propias palabras (ejemplo, explicar que el motivo de no subirle a los funcionarios el salario al principio del mandato de Aznar fue simplemente poder llegar a cumplir los criterios de Maastricht; o pararle los pies en alguna de las intromisiones que Zapatero hizo continuamente en el turno de Rajoy ; y otras cosas que ahora mientras escribo no recuerdo).

Respecto a la imagen, hay que tener ser un poco críticos, en el inicio Rajoy no reflejaba tranquilidad, sino todo lo contrario, no se le veía cómodo y eso se notaba en el hecho de que no sabía como estar mientras permanecía en pie. En la presentación que se hizo ante los fotógrafos, en la que parecían dos púgiles antes de un combate, Zapatero parecía un pincel, mientras que Rajoy parecía que había llegado corriendo, tenía la pinta de alguien que solo se pone traje en contadas ocasiones, los pantalones a la altura de la cadera, en lugar de en la cintura, la chaqueta abierta en lugar de cerrada que es como debe de estar mientras se está de pie.

En la introducción del debate, estuvo leyendo durante toda la presentación; en mi opinión, debía de haberse aprendido el texto, tres minutos no es nada y en el relato de la niña, pues igual, lo debió decir de memoria.

Durante el transcurso del debate, o no le dijeron donde debía mirar y no lo sabía o lo que es peor, tiene un tic grave en el ojo, que se lo desvía hacia la izquierda; no sabía qué hacer con las manos, que en algún momento, llego a ponérselas mientras hablaba a la altura de la cara, ya tiene suficiente barba como para que encima quiera taparse la boca con las manos; aparte en la mesa llegó a tener un tocho de papeles enorme, hay una imagen en que los coge con cierto desorden, en una ponencia, los papeles y chuletillas deben estar totalmente en un segundo plano, que se noten lo mínimo, si no se da imagen de no tener claras las cosas; y para acabar una vez que se empezó a sentirse cómodo, no corrigió gestos como sonrisitas y otros ciertos movimientos faciales que sólo dan mala imagen porque no iban cargados de ningún significado.

En general, no tuvo una actitud agresiva contra el candidato socialista, en lugar de increparle, preguntaba con una ridícula entonación que daba señal de falsedad acabada con una sonrisa que en mi opinión parecía que decía "¡te pille!" y esperaba la aceptación del entorno, y menos mal que corrigió algo ese humor irónico característico de Rajoy que no lo entiende casi nadie.

En conclusión, debería cuidar su imagen, la presentación, y aprender algunas nociones de arte dramático que no le vendrán de más para el próximo debate.

Y ya para acabar, quisiera criticar la entrevista suave que le han hecho a Zapatero en la Sexta. La entrevistadora, no ha hecho más que poner en suerte a cada pregunta para deleite y disfrute del entrevistado. Está claro, para eso se creó su propia cadena, para que en momentos de debilitamiento como el que sufrió ayer en el debate se permita el lujo de poder reforzar su imagen.

En mi opinión esto roza la ilegalidad, pues está utilizando medios de difusión públicos en tiempo de campaña. Y creo que es materia regulada por la Ley Electoral General con la intención de que no haya diferencia en la cantidad de propaganda electoral de cada partido a través de la televisión.

De esta manera ZP no se somete a esos tiempos gratuitos establecidos para los distintos partidos. Me parece injusto.

Y ya de lo último que me he enterado es que se ha permitido que el 8 de marzo, el día de la jornada de reflexión, haya una manifestación por el día de la mujer. No estoy en contra del día de la mujer, pero si estoy en contra de utilizar la jornada de reflexión como un día más de campaña ya se toman por costumbre, lo hicieron en las anteriores elecciones y lo repiten ahora. Dejen que la política se tome el único descanso que se toma cada 4 años."

JRBL: Comentario en el blog HABLAJEREZ