El Estado no crea riqueza. Incluso el trabajo de las Administraciones públicas esta realizado por funcionarios, es decir, personas.
El Estado utiliza recursos "robados" a los ciudadanos, distribuye riqueza que no le corresponde.
¿La función distributiva del Estado no puede ser realizada directamente por los titulares de esos recursos?
Pretender sostener que el Estado debe intervenir parte, mayoritariamente o por lo menos en un alto porcentaje, en su economía es querer que una fuerza invencible, salida de las urnas, gestione recursos que ella misma se autoapropia.
El Estado, entendido en el ámbito económico, no es más que el Gobierno de turno y su estructura. No es un ente inmaterial que conoce las necesidades y las soluciones a los problemas de su pueblo.
Creer que el Estado es la solución es creer en el mito de cualquier semi-dios, que en cualquier momento va a bajar a salvarnos, pero nunca llega.
El Gobierno del Estado está formado por personas, políticos, con más o menos luces, que deciden qué hacer con el dinero de todos, establecen cuánto van a tener que pagar los trabajadores y empresarios para mantener la máquina estatal funcionando, o a quién regalárselo (subvencionar). Todo esto, con la única responsabilidad de que en cuatro años hay que ganar unas elecciones.
Personas como el jefe de dirección de la producción de una fábrica, el abogado de la esquina o el dueño del local de enfrente no tienen acceso más que a los recursos que su trabajo, valía o contactos le están disponibles, respondiendo del dinero recibido en todo momento, incluso con su vida.
El Gobierno, y este sobre todo, formado por políticos de partido, nombres es una lista cerrada de unas siglas, juega con el dinero que tan duramente ha sido ganado por tantos trabajadores. Ese dinero, mucho, tanto que no somos conscientes de cuánto dinero no tenemos en nuestros bolsillos, aun gobernado eficientemente, no será controlado como si ese que lo maneja tiene que responder por él, siempre habrá gastos injustificados
viernes, marzo 27, 2009
sábado, marzo 14, 2009
La SER, Gabilondo y los terroristas suicidas
Iñaqui Gabilondo el 12 de Marzo de 2004
¿Se retracta Gabilondo? ¿Se arrepiente de lo que dijo?
Por lo que pueden ver, NO. Mintió y nos siguen mintiendo. 11M ¡Queremos saber la verdad!
¿Se retracta Gabilondo? ¿Se arrepiente de lo que dijo?
Por lo que pueden ver, NO. Mintió y nos siguen mintiendo. 11M ¡Queremos saber la verdad!
jueves, marzo 12, 2009
11 de Marzo del 2004 y del 2009
12 de MARZO: EL DÍA DESPUÉS DE LA NADA
Hace 5 años, a estas horas, lloraban angustiadas más de tres mil personas, familiares de asesinados y heridos por los atentados, todavía no sabemos que adjetivo sigue, contra trenes de Madrid.
Hoy, 2009, en el comienzo del 2º año de la 2ª legislatura del Presidente que salió del 14 de marzo de 2004, es el Día después del desprecio más absoluto a la Memoria Inminente de las víctimas del más brutal atentado perpetrado en Europa, y más concretamente en España.
Ayer, 11 de Marzo de 2009, se cometió otro atentado, esta vez psicológico contra esas mismas víctimas que ya habían sufrido uno físico. El olvido, el desprecio y la utilización política se puso de manifiesto, una vez más, en la "conmemoración" de esa fecha tan fatídica.
No creo que tenga que escribir nada más al respecto.
Sólo sé, que las elecciones, de tres días después, contra todo pronóstico, las ganaron aquellos que acusaron de "golpe de Estado" al Gobierno de España de entonces.
Cómo dijo Rubalcaba: "¡No nos merecemos un Gobierno que nos mienta!"
Hace 5 años, a estas horas, lloraban angustiadas más de tres mil personas, familiares de asesinados y heridos por los atentados, todavía no sabemos que adjetivo sigue, contra trenes de Madrid.
Hoy, 2009, en el comienzo del 2º año de la 2ª legislatura del Presidente que salió del 14 de marzo de 2004, es el Día después del desprecio más absoluto a la Memoria Inminente de las víctimas del más brutal atentado perpetrado en Europa, y más concretamente en España.
Ayer, 11 de Marzo de 2009, se cometió otro atentado, esta vez psicológico contra esas mismas víctimas que ya habían sufrido uno físico. El olvido, el desprecio y la utilización política se puso de manifiesto, una vez más, en la "conmemoración" de esa fecha tan fatídica.
No creo que tenga que escribir nada más al respecto.
Sólo sé, que las elecciones, de tres días después, contra todo pronóstico, las ganaron aquellos que acusaron de "golpe de Estado" al Gobierno de España de entonces.
Cómo dijo Rubalcaba: "¡No nos merecemos un Gobierno que nos mienta!"
lunes, marzo 02, 2009
De porqué ha ganado el PP por mayoria absoluta
Una de las causas abiertas que han surgido en esta etapa electoral con el fin de enturbiar al Partido Popular ha sido del Ayuntamiento de Jerez.
De la respuesta rápida y eficaz del grupo municipal de ese partido se ha podido salvaguardar el fin de semana electoral de estar salpicado por estas tramas; situación que no ha podido mantener el PSOE por la detención del Alcalde de Alcaucín.
Impropio: La alcaldesa socialista de Jerez acusa al PP de firmar contratos que el mismo PSOE apoyó
Por Andalucía Libre - domingo, 01 de marzo de 2009
Por Andalucía Libre - domingo, 01 de marzo de 2009
De la respuesta rápida y eficaz del grupo municipal de ese partido se ha podido salvaguardar el fin de semana electoral de estar salpicado por estas tramas; situación que no ha podido mantener el PSOE por la detención del Alcalde de Alcaucín.
domingo, marzo 01, 2009
Esperando resultados elecciones gallegas y vascongadas
Expectación y ánimo, así se resume los sentimientos que la mayor parte de los españoles estaremos sintiendo mientras seguimos los resultados de estas elecciones.
Por ahora los datos mostrados contrastan con los sondeos, que daban resultados muy continuistas. Espero que se confirmen, por el bien de España, aunque queda el 30% de los votos por contar.
Por ahora los datos mostrados contrastan con los sondeos, que daban resultados muy continuistas. Espero que se confirmen, por el bien de España, aunque queda el 30% de los votos por contar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)