La libertad es tan difícil de conseguir como fácil de perder.

Dios nos dio la voluntad; la voluntad, la libertad, y ésta, el mercado.El mercado nos hizo libres, y el Estado nos llevó a la esclavitud.

Trabajador, si los políticos nada más ayudan a los empresarios, ¡HAZTE EMPRESARIO!

jueves, enero 08, 2009

Asociación para la Memoria Histórica identifica e iguala a los alcaldes jerezanos de la época del régimen con los asesinos etarras.

En un artículo publicado en TIEMPO DE HISTORIA, la asociación "Jerez Recuerda" critica a la concejal del PP en el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, Lidia Menacho por opiniones personales publicadas en su blog HABLAJEREZ, expresándose así:

En el artículo del 09 de julio, en cambio, la representante del P.P. se indigna porque “la Audiencia Nacional ha declarado ‘legales’ las calles, monumentos y demás símbolos dedicados a etarras o a la exaltación del terrorismo”, afirmando que “el nombre de una calle a alguien es un honor y homenaje personal y, si esta persona es un terrorista, eso es apología del terrorismo…”.
Si esto último está claro para la representante del P.P., ¿por qué hay tanta reticencia ante las propuestas de la Asociación para la Recuperación de la Justicia y la Memoria Histórica “Jerez Recuerda”? ¿Acaso los cómplices de la dictadura franquista y los genocidas que han asesinado al pueblo en nombre de España, son más merecedores de tener sus nombres en los lugares públicos que aquellos etarras que han ejecutado sus atentados en nombre de la Patria Vasca?


Señores de "Jerez, ¡Olvida!", sí, por supuesto que los alcaldes jerezanos se merecen eso y mucho más, se merecen permanecer en la memoria de los jerezanos y sus cuadros en la galería del ayuntamiento junto a, si queréis, los alcaldes durante la II República.

Me parece ruin que comparéis a tan dignos jerezanos con asesinos. Y más viniendo de una asociación que busca la reivindicación de las víctimas, aunque sea de un sólo bando de la Guerra Civil.
Defendiendo a terroristas haciendo estas comparaciones ejemplifican perfectamente aquello que supuestamente están criticando, y demuestran su tan "alto" perfil democrático.

Si ustedes queréis olvidar sus calles, barrios, háganlo; pero que, por ello, no tengamos los demás que hacerlo. O es que también pretenden destruir las casas, calles, avenidas y demás obras que hicieron durante sus alcaldías.

¿Por qué no os preguntáis quién edificó esos barrios cuyos nombres queréis cambiar?

Echen a los beneficiarios de "estas viviendas construidas desde el fascismo" y a ver con cuanto cariño les reciben.

Es más, por alguna acción que pretendéis llevar a cabo, o pretendíais, deberíais perder toda credibilidad, a vosotros y a esa Ley de "Desmemoria Histérica" que os ha alentado a actuar.
Sigue el artículo diciendo:

De este modo, en esta primera propuesta de la Asociación “Jerez Recuerda” se recogen los diferentes nombres y lugares para su eliminación en aplicación de la Ley 52/2007:
[Entre otras]
Otros: denominación “España” en la barriada del mismo nombre.
Águila de San Juan y otros elementos fascistas en Colegio Isabel la Católica.


¿Qué tiene que ver que una barriada se llame "España" para que se tenga que cambiar por la Ley de Memoria Histórica? ¿Una ciudad española no puede tener un barrio que se denomine por el nombre de su Nación?

El escudo que permanece en la fachada del citado colegio, con el águila de San Juan y "esos elementos fascistas", es el escudo de Los Reyes Católicos, que reinaron desde 1474 hasta 1516.

Creo que unos quinientos años antes de cualquier manifestación fascista, y algunos más hasta el comienzo del régimen del General Franco.
Esos símbolos los acogió el franquismo porque significan la unión de los cinco reinos hispanos en la Nación Española y la unión inseparable de los reinos de Castilla y Aragón con el matrimonio de sus reyes. (Si hay algo de fascista en eso, Mussolini no fue el precursor del fascismo, fue un simple plagiador de las ideas de nuestros Católicos Reyes.)

Así que, señores de JerezRecuerda, si tanto os gusta la Historia de hace 70 años, conozcan la de hace algo más, aunque sea a través de unas breves lecturas en alguna enciclopedia. Preocupense de otros menesteres y nos dejen a los jerezanos pensar en nuestros problemas, que son muchos, en lugar de buscar confrontación y polémica.

Malestar por la petición de quitar los cuadros de alcaldes franquistas (Diario de Jerez)

martes, enero 06, 2009

Aznar ficha a María San Gil para colaborar con FAES

Un futuro, que se antojaba oscuro, empieza a clarear para María San Gil.

Ánimo para luchar por la libertad y por España.

lunes, enero 05, 2009

¿Y esto es libertad? Estoy con Víctor Gago


He estado las vacaciones fuera de la órbita bloguera y de la información enredada (Libertaddigital, ElConfidencial...). En estos días, de recuperación del ánimo campeador, me entero de la denuncia interpuesta al periodista Víctor Gago por parte de la Jefa de Prensa del PP.

¿Esto es libertad? ¿Así el PP defiende la libertad de expresión, de opinión y de prensa?

Por mucho que le duela las declaraciones a Doña Carmen Martínez, lo mismo le deberían doler cuando insultan a las personas que la mantienen en ese puesto, o cuando desprecian a todo un sector de españoles que les mantienen el sueldo a tantos compañeros de partido.

Ya vemos, y a los hechos me remito, que al nuevo PP, o mejor dicho, a algunos dirigentes del nuevo PP, le gusta llevar a periodistas ante los jueces con motivo de criticas hacía sus actuaciones. Gallardón contra Jiménez Losantos fue el que abrió la veda, y se cerró misteriosamente hasta ahora, cuando mientras tanto, otros no tan liberales personajes han despotricado contra diputados, votantes y bienpensantes peperos.

Si esto es vuestra conciencia de la LIBERTAD, dejadlo claro y actuad en consecuencia contra todo aquel que ose hablar mal de vosotros. Si no sois capaces de mantener tantos litigios, porque criticas no os van a faltar, os aconsejo que elijáis bien contra quien vais porque de vuestras acciones responderéis.


jueves, diciembre 04, 2008

ETA MATA y los "deportistas" piden Euskal Herria

Esta vez un empresario vasco; otrora amenazados, ahora asesinados, ha sido tiroteado por los asesinos etarras.

¿Dónde se ha cometido?
En un pueblo gobernado por ANV, es decir, por ETA.

¿Cómo es posible eso? ¿No estaban fuera de las instituciones públicas?
Pues sí, es posible, y no solo es en este pueblo, sino en 40 más, incluso en Navarra. El Gobierno que tenemos les permitió presentarse a los municipios que quiso porque les convení

¿Y qué han dicho los políticos? ¿Y la gente en las Vascongadas?
Los políticos han dicho lo de siempre, que juntos ganaremos, pero no lo han dicho firmemente ni han llevado a cabo acciones políticas para acabar con ellos. No hacen que los asesinos y sus compinches huyan de los pueblos y de los ayuntamientos.
La gente no puede decir nada, ¿no ves que están asustados?

Mi más sentido pésame a la familia, a los amigos y conocidos, y a todos los españoles por tener un Gobierno que posibilita que todavía tengan representación los que se la quieren quitar a los demócratas.

* * *
Un día después de un nuevo acto terrorista por parte de los asesinos etarras, deportistas vascos han pedido que puedan competir con la denominación de Euskal Herria para sus selecciones regionales.

La razón que dan es precisamente la misma que sostienen los que aprietan gatillos: quieren representar a los "siete territorios" imaginarios de las Vascongadas.

Estos deportistas se podrían dejar de dedicar a la política y condenar el asesinato de un paisano suyo, y para la desinformación tal que tienen, en vez de tanta pretensión anexionista, un poquito de lectura histórica.


lunes, diciembre 01, 2008

La Hormiga y la Cigarra

VERSIÓN CLÁSICA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando
y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo
lo que le hace falta hasta la primavera.

La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

FIN
________________________________

VERSIÓN ESPAÑOLA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.

Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando
y jugando.

Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por
qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.

Tele5 organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.

Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras que hay otros viven en la abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga.

Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno de Zapatero a que aumente los impuestos de la hormiga.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, antidiscriminación.

Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano. Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

La hormiga se va de España y se instala con éxito en Suiza. El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue la primavera...
La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen estado.

Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros se pone en marcha.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis. La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales. La cadena SER, EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE,( Carles Francino, Angels Barcelo y Gemma Nierga) dicen que la culpa de todo es de Aznar, irak, Franco y la Falange,

La casa es ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes y el gobierno de Zapatero se felicita por la diversidad cultural de España.

FIN

Anónimo

El Sahara Occidental como provincia de Marruecos

McDonald's retira unos juguetes que no incluían el Sahara Occidental en el territorio de Marruecos.

miércoles, noviembre 26, 2008

Los Toros, Faltos de Fuerza

ANTONIO BURGOS, publicado en el ABC, Miércoles, 26-11-08

DON Antonio Díaz-Cañabate lo llamaba el planeta de los toros. Si El Caña viviera, no se referiría ya al planeta, sino en el mejor de los casos al satélite artificial de los toros. Así está quedando la Fiesta. La envejeciente Fiesta. Vas a una plaza y ves a muy pocos espectadores con menos de 30 años. Cuando los cines sufrieron el gran embate de la televisión, los empresarios de mi pueblo lanzaron una campaña para recuperar el público perdido: «Sé joven, ve al cine». En los toros parece que rige ese lema, pero al revés: «Sé puretón, ve a los toros». Cuando pones la radio para saber cómo ha quedado ese torero que te interesa, las reseñas suelen repetir un tópico informativo: «Los toros, faltos de fuerza». Bravos y encastados, poquitos. Por muchas vueltas al ruedo que se regalen y por mucho que funcione la tómbola de los indultos, los toros siempre están faltos de fuerza. No sólo me refiero a las reses bravas, sino también a los toros que valoraba Cañabate en su dimensión planetaria. Más que los toros que se caen, los que están faltos de fuerza son los toros, el toreo, la Fiesta, la afición, el negocio, el espectáculo, el rito, la liturgia. Eso sí que tiene menos fuerza que un alcaselzer a los tres minutos de echarlo en un vaso de agua.

Lo digo por dos signos preocupantes, uno en Barcelona, otro en Madrid. El de Barcelona es que los nacionalistas y los montadores de embajadas catalanas en el extranjero para mangazo de correligionarios y trinque de amiguetes quieren prohibir la Fiesta de los toros en aquella comunidad autónoma. Sí, de nación, nada: aquello es tan comunidad autónoma como Navarra. Y que me perdonen los navarros por compararlos con quienes están reuniendo o han reunido ya 50.000 firmas para que el parlamento regional apruebe una ley que prohíba los festejos taurinos en toda Cataluña. ¿Usted había oído esta noticia? ¿A que no? Por eso digo que el toreo, que la Fiesta, sí que está falta de fuerza, de fuerza social, y no los toros que se caen. ¿Usted ha visto que el toreo se levante en armas, que proteste contra este intento de prohibir las corridas en una parte de España? ¿Dónde están las cartas al director? ¿Dónde la opinión de los que arrastran a las masas de aficionados, los que dicen que han venido a salvar el toreo y que de momento sólo han salvado la liquidez de su cuenta corriente?

Pero hay otro segundo signo más preocupante. Ha ocurrido en Madrid. Más concretamente, en La Zarzuela. En un malhadado libro, una señora cuyo nombre no me da la gana de citar, para no hacerle la propaganda, pone en boca de S.M. La Reina fuertes palabras contra la Fiesta. Contra la Fiesta antonomástica de la nación en la que felizmente Doña Sofía es Reina. La Reina de España mete a la Fiesta en un curioso paquete demagógico-ecológico-animalista: «No me gustan las cacerías, ni los safaris, ni las monterías, ni las peleas de gallos, ni las corridas de toros. No me gusta que una persona mate a un animal por diversión». Y a la Tauromaquia de Goya, que le den por saco, añado yo. Y sigue retóricamente S.M.: «¿Hacer sufrir a un toro en una plaza para que el público disfrute y unos pocos hagan negocio?» Ya saben: todos esos toreros a los que los Reyes entregan la medalla de Bellas Artes son unos negociantes desalmados.

Cuando supieron que en el desventurado libro se ponían en boca de la Reina palabras de defensa de valores y principios de nuestra civilización cristiana, las organizaciones de abortistas, homosexuales y defensores de la eutanasia armaron la mundial. La Casa del Rey tuvo que dar inmediatamente un comunicado, templando gaitas. Hablando de temple: ¿usted ha visto que alguien del toreo haya protestado porque la Reina se haya pronunciado así contra la Fiesta? La Casa del Rey no ha tenido que emitir comunicado alguno para acallar las voces del tendido, en sepulcral silencio maestrante. Por eso digo que los toros están faltos de fuerza. Ojalá los aficionados tuvieran la misma fuerza social que abortistas u homosexuales. Cuando Belmonte empezaba, decían que había que darse prisa en verlo, antes que lo matara un toro. Ahora hay que instar a los jóvenes a que se apresuren a ir a una plaza de toros para conocer qué es la Fiesta que entusiasmaba a Picasso, antes que Europa y los ecologistas nos la prohíban. Ante el cobarde silencio del propio toreo, falto de fuerza.

domingo, noviembre 16, 2008

Comentario en blog Abrevaderos

Respuesta a la contestación sobre el artículo de los soldados asesinados en el blog Abrevaderos:

Querido Borja, si nos ajustamos al significado de las palabras y los
hechos; guerra es cuando están en lucha dos ejércitos, como en este caso el
ejercito oficial de Afganistán esta con las tropas de la OTAN, se puede
considerar que son ataques terroristas porque tanto van contra las tropas
extranjeras, las tropas afganas y población civil. Aunque como las palabras se
malutilizan según convenga a cada cual, Iraq y Afganistán estan casi en la misma
situación: si en una decimos que esta en guerra en la otra también; si esta en
paz con ataques terroristas, sendas iguales.

Ahora bien, como has indicado, si pensaramos en la primera vez que se
utilizó la guerra de guerrillas fue por las bandas de bandoleros que liberaron a
nuestra Nación del yugo francés. Para el Gobierno Francés en España lo que
estaba ocurriendo no eran ataques en estado de guerra sino ataques de terror
contra las tropas ocupantes.

Sigo intentando pensar que nuestras tropas están allí para asegurar la
seguridad con el uso de la fuerza si es necesario y renconstruir la zona. Si
cambio de opinión será para pensar como bien apuntas que nuestro país esta en
una guerra y que, por lo tanto, debe destinar los recursos necesarios y algunos
más para que nuestros soldados ganen y sufran cuantas menos bajas
posibles.

lunes, noviembre 10, 2008

Dos soldados españoles asesinados por un ataque terrorista

Sí, Carmen Chacón, dos españoles han sido asesinados por terroristas afganos. Al igual que en Iraq, en Afganistán, las misiones de reconstrucción sufren ataques terroristas más cruentos, y esta semana le ha tocado a la misión española.
Este es el coste de hacer prevalecer la libertad y la seguridad en los lugares del mundo donde no la hay. Por esto, mantenéis a compatriotas nuestros allí, y estaban también en la misión de reconstrucción en Iraq, de la que los sacasteis para llevároslos a Afganistán.

Mi más sentido pésame a sus correspondientes familias y a toda la familia castrense.

miércoles, noviembre 05, 2008

USA VOTA: mi humilde análisis

A veinte minutos de la salida del primer sondeo sobre las elecciones en Estados Unidos de América, me gustaría hacer una breve comentario sobre toda la campaña y sobre mi impresión sobre los candidatos.

No sé quién va a ganar, yo no elijo a ese Presidente, y por lo tanto, decantarme por uno o por otro no tiene sentido. Lo que si puedo decir es quién me da mejor impresión a partir de la experiencia española.

A Obama se le ha elogiado por sus discursos y por su oratoria. Una oratoria, para los que entienden, falta de contenido. Se le puede adjetivar como el ZP americano, el Señor del Talante. El candidato demócrata es el Candidato del Mundo. Todo el mundo quiere que gane Obama: políticos, peperos, psoistas, progres, culturetas, jóvenes, adultos...Españoles, europeos, negros, blancos, hispanos...todo el mundo tiene buenas palabras para Obama.

Salvo la secta extrema-consevadora falangista cedista de España, es decir, nadie. Muy poca gente se atreve a romper la aureola obamista que rodea la sociedad. MCain es visto como el sucesor de Bush y seguidor de las medidas poco-demagógicas y politicamente incorrectas.

Me gustaría saber cuanta gente que da su apoyo a Obama se han estudiado los programas políticos de ambos partidos. Se dejan llevar por la apariencia: los millones de la campaña de Obama dan muestra del producto que ha significado la aparición del candidato afroamericano.

La diferencia presupuestaria, junto a la novedad física, ha sido la clave para este entusiasmo demócrata.

MCain, el candidato republicano de 70 años, veterano de guerra, fue casi marginado dentro de las primarias de su partido, y fue poco a poco cómo fue haciendose un hueco en las quinielas electorales. Demuestra los valores tradicionales de la sociedad americana, más al incluir a la candidata a la Vicepresidencia Sarah Palin. Sus reformas económicas no han sido entendidas ni publicadas en muchos medios.

Nosotros, los españoles, tenemos que ver por nuestros interéses y por las relaciones que podamos tener a partir de estas elecciones. De cómo nuestro ingrato presidente se sirve, desde su aprendida abstención en sus presentimientos, para volver a ir a la Casa Blanca; mejor dicho, para ir por primera vez la Casa Blanca.

Si yo fuera estadounidense y mi voto lo tuviera que dar alguien que me da confianza, miraría más allá de palabras bonitas y buscaría una política basada en contenidos efectivos y no efectistas.

El sentimiento americano en la política que puede pasar a la historia dependiendo de este día se resume en esta frase valiosísima para los corazones liberales:
"Paz en el exterior del país, orden en el interior y una moneda estable y fuerte, y no un Gobierno que ponga el plato en la mesa de los ciudadanos".

lunes, octubre 27, 2008

Nación Africana Canaria (NAC)

Coalición Canaria se inclina por el nacionalismo de la Nación Canaria, y exige una Confederación de Estados como forma para la Nación Española.

Primero, me gustaría señalar el nuevo cariz de este nacionalismo comparándolo con la idea que tienen estos nacionalistas sobre los nacionalistas españoles. Estos dicen que el nacionalismo español es antiguo, retrógrado y casposo, que los nacionalistas españoles quieren volver a la época del Caudillo. Dicen esto porque España ya es una Nación y nacionalistas con Nación pues sólo son fachas, totalitarios o fascistas.

En cambio, los nacionalistas periféricos son progres, modernos, legitimados por la historia... y los únicos que tienen el derecho a defender sus regiones, y no los partidos que defendiendo al conjunto de la Nación incluyen la defensa de esos territorios. Si Coalición Canaria cree que Canarias es una Nación, su nacionalismo será exactamente igual que el repudiado nacionalismo español. ¿En qué se diferenciarían ahora?

La segunda idea es la exigencia de una Confederación de Estados dentro del Estado Español. A esta cuestión, y por el bien de las Canarias y no de unos políticos necios, un poco de Historia y de Geografía nos ilustrará para responderla.

En el siglo XV, con los Reyes Católicos, las Canarias se anexionaron a la Corona de Castilla, es decir, formo parte de Castilla, fue Castilla, después de las luchas fratricidas de las tribus guanches que las poblaban. Las Canarias no fueron otra cosa que Castilla por un momento y España durante siglos, no fueron otra realidad que eso.

La Geografía nos ayudará a situar a las Canarias en el continente africano, en África sí, a la altura de un país llamado Marruecos.
¿Quién solicitará que Canarias sigan perteneciendo a la UE (Unión Europea) y no que entre a formar parte de la Unión Africana?

Las Canarias no está en Europa sino que es Europa siendo España, sino me temo, señoritos de CC, que tendrán que vérselas y ayudar a los Estados vecinos y del nuevo continente al que tendrán que pertenecer.

Por lo tanto, por dónde por donde se mire estos necios no han hecho más que tener ínfulas de reyes cuando no merecían más que ser pajes.

Otro punto sería a que consideramos nacionalistas españoles, a los patriotas de toda la vida o a los denominados de extrema derecha. Creo bien que nos meterán a todos en el mismo saco porque así es más fácil presentarlo a las generaciones futuras.

Pero les digo a los progres, tanto necionalistas como no, el sentimiento español esta como semilla dormida en el interior de todos los españoles, lo sepan o no, y es diferente a la preferencia política que la persona tenga.

Nacionalistas de España, de la periférica, déjense de pretensiones utópicas y actúen conforme a la buena fe y la razón más objetiva para sus regiones dentro de la indisoluble y única Nación Española. Por mucho que parezca lo que les pido, es todo cuanto les pide un ciudadano a sus políticos.

necio, cia.
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber.
2. adj. Imprudente o falto de razón.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.


miércoles, octubre 22, 2008

Huelga General de Estudiantes...

Hoy, miércoles 22 de Octubre, ha tenido lugar una convocatoria a una Huelga General de Estudiante y a manifestaciones en algunas ciudades españolas. La huelga contra el Plan Bolonia ha sido promovida por el Sindicato de Estudiantes bajo algunos lemas un tanto sugerentes: "¡El hijo del obrero a la Universidad!" o "¡Qué la crisis la paguen los capitalistas!".

El trasfondo es la posible "privatización" de la universidad. Digo posible, porque la universidad se fundó como algo privado allá por la Edad Media. Más adelante, el Estado se hizo cargo de esta educación superior en España, no así en otras naciones, y posibilitó que numerosos estudiantes pudieran terminar con un título universitario.

Un dato curioso de esta forma de entender la educación universitaria es que España es el país con mayor número de estudiantes universitarios en Europa. España cuenta con multitud de universidades públicas, una casi en cada provincia y las autonómicas, más otras tantas privadas; pero si nos vamos al ranking de universidades de élite en el mundo, no encontraremos ninguna española.

¿Muchas universidades de mala calidad o pocas pero prestigiosas? ¿Es mejor que vaya todo el mundo a la universidad, masificándose las aulas y devaluando los títulos o es mejor que los titulados sean realmente personas cualificadas y demandadas?

Las respuestas a estas preguntas no tienen nada que ver con una visión u otra de la sociedad, tiene que ver con el sentido común. Es igual que con el sistema actual de becas, que se regala dinero sin contraprestación por parte del alumnono sin que por ello se fomente el estudio. El universitario español no conoce realmente el gasto que está causando a la sociedad, no es consciente porque no lo siente en su bolsillo, o en el de sus padres.

No es así en otros países donde ir a la universidad es un lujo, pero no para los ricos, sino para los estudiosos y trabajadores.

No es cuestión, a mi entender, que a la universidad vaya el hijo del obrero (otra cosa ya es ponernos de acuerdos quién es hijo de obrero) o el hijo del rico, sino plantearnos si nos compensa tener a la población joven tantos años vagando, nunca mejor dicho, tantos años para luego golpearse contra el gran muro de la vida laboral.

jueves, septiembre 18, 2008

El PCTV es ahora ilegal. ¿Crisis o no crisis?

No hace cuatro años, no hace dos; a partir de hoy, el Partido Comunista de las Tierras Vascas es ilegal. De la noche a la mañana.

Hoy se han levantado más ilegales que ayer. Esa es la impresión que nuestro Gobierno y con él, el Tribunal Supremo, nos quieren dar. Lo mismo que con ANV.
ANV fue legal en unos cuantos municipios, en otro no. Será cosa de las personas y no de las ideas que sostenía. Esta lista sí, esta lista no.

Aunque esto debería haber ocurrido antes de las elecciones, mejor tarde que nunca. Tampoco espero que se anticipen a las próximas elecciones para ilegalizar a la nueva marca de ETA.

***
Gobierno que desgobierna es lo que han votado los españoles. Tengo una pregunta para los votantes del PSOE que me llevo haciendo hace tiempo:

¿Hay o no hay crisis?

En mi ciudad hay más del 12% de paro, más de 20.000 personas de una ciudad de poco más de doscientas mil. Y empresas cerrando, y de industrias cero...

Nuestro ZP en el Parlamento, cada vez que se acuerda que existe y tiene que ir, deja perlitas y diamantes para toda persona un poco más despierta que su masa votante.

Esta vez ha manifestado que esta muy contento con el tejido industrial español, y que le gusta más esa (casi inexistente) industria que la de cualquier otro país.

Pues mire Rodríguez Zapatero, la industria española lleva años sufriendo recortes: desde la conversión del carbón hace unas décadas, a la naval hace no tantos años, la automovilística ahora, la bodeguera y la relacionada con la agricultura por mi tierra...no sé de que industria esta usted orgulloso.

Y le recuerdo otra cosa más, usted y su partido es el que gobierna, no la oposición. Es usted y su gobierno el que debe trasmitir confianza, no la oposición. Y es usted y su gobierno el que debe dar soluciones y solventar esta crisis económica y social que azota España, si es que esa es su verdadera intención...

jueves, septiembre 11, 2008

Yo también quiero tener mi casa como Nación Independiente

Exijo que mi casa sea proclamada Nación Independiente dentro del marco de la comunidad de vecinos de mi bloque y con la convergencia y amparo de la resolución de la ONU sobre los pueblos, nacionalidades y familias sin Estado propio, pero eso sí, gozando de todas las ayudas del Estado Español y de la UE.
En mi casa hablamos una lengua propia, tenemos un nivel económico diferente al resto de vecinos, nuestra cultura es propia y diferente, tenemos gustos y aficiones marcadamente opuestos, tenemos historia común dentro de casa y como se me antoja, al igual que los nacionalistas se quieren independizar de España, yo, antes que ellos, proclamo vía on-line que mi domicilio deja de ser territorio del Estado Español para pertenecer a la nueva República Independiente de mi Casa.
Firmado: un seguidor del famoso pensador Ikea.

Hoy es el día, para algunos españoles residentes en ella, de la región de Cataluña. Hoy, también se conmemoran los atentados más sangrientos de los Estados Unidos y probablemente de la Historia de Occidente. Al igual que estos atentados causaron un alto número de víctimas, la festividad de esta fecha en Cataluña atenta contra la Historia Española y contra la, ya muy castigada, Constitución Española de 1978.

No creo que entra en ninguna lógica rendir honores a alguien si no se conoce realmente la biografía completa de esa persona, y menos proclamarlo símbolo de algo sin que realmente él se identificara con esa causa hasta el final de su vida. Rafael Casanova se erige como el precursor del nacionalismo catalán, cuando al final de su carrera política vivió en la Corte Real de España junto al monarca que quieren enfrentar.

Me recuerda esta situación a un capítulo de la no tan ficticia seria americana de Los Simpson, en el cual, Lisa, la niña de la familia, descubre que aquel al que tienen por buen y justo fundador de su pueblo no era más que un ladrón y vulgar pirata. La reflexión de la joven, que no puede quedar callada ante tal ataque a la verdad histórica de su pueblo, determina que aunque no la Historia no ocurrió como en su pueblo se celebra, es preferible ocultarles la verdad a fin de que se viva con fraternidad y jolgorio ese día.

Ocurre que no estamos en Usa ni que España se fundó ayer. Tenemos una historia de miles de años, un pasado común inolvidable, una cultura, unas lenguas derivadas del mismo idioma, y una identidad que hemos heredado. Eso no se puede omitir por la simple ambición de una clase política anclada en el pasado reciente.

Espero que alguien me diga cuando Cataluña o las Vascongadas han sido independientes al resto de España, un solo siglo me basta, porque hasta cuando se podría decir que lo fueron, a Cataluña la conocían como la Marca Hispánica y las provincias Vascongadas pedían su inclusión en el Reino de Castilla.