Prohibido ser taurino: prohibido ser libre

Ya ha ocurrido.

Los políticos catalanes han prohibido, han limitado la libertad de sus conciudadanos, han secuestrado el arte de los toros en el territorio llamado Cataluña. Pero, ¿qué han prohibido exactamente?

¿Han prohibido que se maten a los toros? ¿Se va a prohibir que se maten en público? ¿Han prohibido que se publiciten las corridas de toros? ¿Han prohibido que sufran los toros? ¿Han prohibido que sufra ningún animal o sólo los toros? ¿QUÉ HAN PROHIBIDO?

¿Van a prohibir que mueran los cerdos de dónde se saca el fuet? ¿O el jamón que acompaña el pan con tomate? ¿Van a prohibir que los burros catalanes trabajen más de un número de horas? ¿Van a prohibir que se encierren a las gallinas de raza del Prat para que den huevos continuamente? ¿Van a prohibir que los animales estén en zoo? ¿Van a prohibir que se puedan matar a los mosquitos? ¿O a las cucarachas? ¿Tienen estos animales menos derechos que los toros?
¿QUÉ LES MOLESTA?
¿Qué son más grandes? ¿Qué son más bonitos? ¿Qué tienen cuernos? ¿Qué son CRIADOS EN EL RESTO DE ESPAÑA?

El ir a trabajar todos los días también hace sufrir a las personas, señores diputados. Pagar impuestos también es un sufrimiento para muchos. Y ustedes no hacen nada para remediar sufrimiento humano. Pero, claro, eso a ustedes no les importa.

A ustedes les importa que vuestros votantes catalanes estén satisfechos con conseguir que se identifique a Cataluña con algo distinto a España. Les encanta poder decir que los toros ya no representan a Cataluña, pero no porque Barcelona hubiera tenido tres plazas de toros y ahora tiene una nada más, SINO PORQUE USTEDES LOS HAN PROHIBIDO en su territorio.

¿Qué es lo que realmente pretenden?

Pretenden que los niños no vean morir toros en la plaza. Ustedes, quieren prohibir que los padres decidan llevar a sus hijos a ver esta tradición centenaria venerada por intelectuales y artistas. Ustedes, quieren supeditar la libertad de sus representados a vuestra ridícula ansia de separatismo cultural.
Cuando Francia y Portugal se enorgullecen de su tauromaquia, ustedes, politiquillos de provincias, que no conocen ni quieren conocer este ARTE, lo prohíben.

Pues les digo una cosa, la tauromaquia morirá por si sola, pero no porque ustedes lo prohíban. No podrán impedir que un padre barcelonés, vaya a Nimes a ver toros, o a Zaragoza. Y más aún, no podrán prohibir que cien personas vayan a una finca y vean torear A UN TORERO, y que PAGUEN POR ELLO: a cien, a doscientos o a miles.

Habrán prohibido las corridas en público en la plaza Monumental de Barcelona, pero no podrán prohibir que se dejen de morir; morir es vivir para los toros, quieran o no, o no lo entiendan, mejor dicho. Ustedes no entienden nada, y se las dan de sabedores de la verdad, además de ignorantes, están orgullosos de serlo, y actúan como tales. No entienden qué significa vivir para morir. No significa la bravura de un toro, no entienden qué es “crecerse en el caballo”. No se han parado a pensar qué piensa un toro que vuelve a entrar al picador sabiendo que ahí van a “sufrir”, pero eso le da igual, es la lucha por la vida, por su vida. Pero no lo entienden.

Tampoco les pido que lo entiendan, pero sí, que como legisladores que son, legislen a favor de la libertad de las personas a criar toros bravos, a montar festejos taurinos, a torear y matar noblemente a los toros, a asistir al ritual artístico de las corridas y a trasmitir esa pasión a sus descendientes.

¡VIVAN LOS TOROS!¡VIVAN LOS TOREROS!

Verano, Londres y a escribir

Me encuentro en Londres pasando el verano para aprender el idioma de Shakespeare, y para conocer Inglaterra y su cultura. Londres, como sabrán muchos, es una de las capitales del mundo, y por lo tanto, cosmopolita, multicultural y, quizás, poco inglesa.

En Londres se puede encontrar nacionales de casi todos los países del mundo, restaurantes con comidas nunca imaginadas e indumentarias de lo más diversas. No he podido resistir a establecer puntos comparativos con España, y por eso, en estos días de vacaciones, a raíz de esas comparaciones, puedo reflexionar sobre la sociedad.

Voy a publicar algunos artículos sobre sociedad y educación, tratando la falta de valores en ella, la educación española, comportamientos sociales, libertad social, multiculturalismo en una misma ciudad y su respeto; y como se refleja esa realidad en los comportamientos de los políticos.

PAN(isol): Subvenciones y competencia. La Junta de Andalucia rompe el mercado del pan en Cádiz

En la reciente reunión liberal de Londres, aporté el caso de las panaderias Panisol de la provincia de Cádiz y cómo la subvención pública ha producido un cuasi-monopolio en el mercado del pan y el cierre de establecimientos tradicionales.

Panisol es una empresa que se dedica a la fabricación y comercialización de productos de reposteria y pan. Ha abierto varias tiendas por Jerez y toda la provincia de Cádiz.

Hasta aquí bien, pero lo que no es tan común es que ha recibido 1.000.000 de euros en subvenciones de parte de la Junta de Andalucía por la reinserción de expresidiarios para trabajar en la empresa.
El resultado de esta "ayudita" autonómica es una oferta de 2 barras de pan, 1 bollo y 1 bolsa de picos por 1€; y una expansión meteórica que ni Mcdonal's soñaría por toda la provincia.

Las panaderias tradicionales ven como, de repente, pierden clientes y negocio por culpa de una empresa que tiene favores políticos del Estado. Porque hay que dejarlo claro, esto no es libre mercado, es una COMPETENCIA DESLEAL PROVOCADA POR LA JUNTA DE ANDALUCÍA. (¡Ay! Si no hubiera Autonomías)

No estoy en contra de que una empresa que por su propia organización y tecnología consiga unos precios más competitivos que sus rivales desbanque a estos en igualdad de condiciones (inversión a través de financiación privada), pero que lo consiga porque todos los españoles (incluidos los panaderos que han cerrado o van a tener que cerrar) le hemos dado dinero como subvención es un intervencionismo intolerable del Estado (políticos) en la sociedad.

Si de una inversión de 3 millones, un millón lo consigue por subvención del sector público, cualquiera podría montar 30 panaderías y fabricar a bajísimo coste; pero no todos pueden acceder a "esas subvenciones".
Y los afectados piden ahora que la Junta investigue si han utilizado la subvención para el objetivo que tenía.
¿De verdad creen que van a investigar algo?

El proceso de las subvenciones, es decir, de la cesión de dinero público (de todos) a personas privadas (particular), es muy peculiar. El Estado (gobierno central o autonómicos) concede la subvención, nadie puede impugnarla, y después, es cuando se le pide al Estado que revise la concesión.

¿A quién le dan subvenciones? ¿Qué requisitos existen? ¿Se le da la publicidad suficiente para que cualquiera pueda conseguir una? ¿Es necesario conceder financiación pública gratuíta? ¿Es justo? ¿Y las otras panaderías? ¿Y los otros miles de empresarios que trabajan todos los días para sacar sus negocios adelante?

Y ahora nos encontramos en la controversia típica tras una intervención estatal en el mercado. Los ciudadanos-clientes están muy contentos pues pueden comprar muy barato (pero no se dan cuenta que lo han pagado antes), los panaderos han tenido que cerrar sus panaderías porque no pueden seguir soportando la bajada de precios. Los "sociales" deben estar excitados por subvencionar y como sus ayudas desequilibran el libremercado "depredador"; y los liberales no podemos estar más que asqueados por el grave perjuicio para la sociedad que provoca actuaciones como esta subvención DEPREDADORA DE EMPLEO. Es a la vez gracioso y triste que una subvención por contratar gente salida de la cárcel provoca que otras muchas se queden sin empleo, pero es peor todavía que la sociedad no se haya dado cuenta del grave error "socialista".

¿Pero no se dan cuenta que por cada trabajador que emplea Panisol se pierden 3 o 4 puestos de trabajo por lo menos? ¿Están ciegos o creen que la gente es tonta? ¿las dos cosas?

No entiendo, ni creo que entenderé nunca, gracias a Dios, la concesión de una subvención de este tipo. Y más cuando lo más probable es que vaya a provocar un monopolio en el pan en Jerez y alrededores. (¿nos acercamos a la sociedad socialista soñada por nuestros políticos andaluces consiguiendo un monopolio estatal?)

Quiero preguntarles a los afectados, a esos decenas de panaderos que pierden SU DINERO TODOS LOS DÍAS, si se dan cuenta de lo que significa un mercado intervenido y si estaís conformes con tantos otros sectores intervenidos más directamente: educación, sanidad, vivienda...que el mercado del pan. Y si es así, les pido que apliquen su situación a los otros sectores intervenidos por el Estado.

Paro, corrupción, malversación de dinero público...INJUSTICIA